Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. spider

    Dilma consegue errar em tudo e mais um pouco. Ficou 4 anos no poder e nao deu uma dentro em politica internacional, afundou nossa economia e ainda ontem dizia que estava tudo ok. O povo tem os lideres que merecem, votaram na Dilma, agora vao sofrer pela propria stu.pi.dez. Eh sinal claro que os Brasileiros precisam estudar muito mais para aprender diferenciar coisas basicas. Dilma eh a ver.go.nha do pais, teremos 4 anos de retrocesso.

    Responda
  2. Fábio Nogueira

    Vamos todos agradecer aos eleitores dos pethebas...

    Responda
  3. Edgar

    Analisando o desempenho da economia em 2014, podemos dizer que se manteve estável, com a indústria caindo pouco mais de 1%. Em 2015, nos dois primeiros meses foi a indústria que puxou para cima e tomara que assim continue, para que equilibre os setores que tiverem crescimento negativo ou crescerem menos. A situação do Brasil é de ajustes, e não de calamidade como parecem desejar setores corporativos e políticos, que estão preocupados exclusivamente com interesses seus.

    Responda
  4. Medeiros

    O melhor e mais honeste presidente do Brasil dos últimos 50 anos, ITAMAR FRANCO. Ele não cedeu à pressão de chantagistas como ACM e outros.

    Responda
  5. Luis Mezetti

    As pesquisas do ibge perderam a credibilidade graças ao fator p t.

    Responda
  6. Amadeu

    Fica no ar um cheiro de manipulação dos dados. De qualquer forma, -0,1, 0,0 ou +0,1% é o mesmo, pois, se não tivessem sido represados os aumentos de preço das tarifas administradas pelo governo ano passado, estaríamos na estagflação, que chegou em 2015. Como a população cresceu mais que o 0,1%, estamos todos, compatriotas, mais pobres. Enquanto isso muita gente enriqueceu, inclusive lá das hostes governamentais.

    Responda
  7. Marcelo Minelli

    Acham que está ruim? Esperem até começar o racionamento de energia (obra Dilma Rousseff)

    Responda
  8. Marcelo Minelli

    Acham que está ruim? Esperem até começar o racionamento de energia (obra Dilma Rousseff)

    Responda
  9. Marcelo Minelli

    Acham que está ruim? Esperem até começar o racionamento de energia (obra Dilma Rousseff)

    Responda
  10. Marcelo Minelli

    Acham que está ruim? Esperem até começar o racionamento de energia (obra Dilma Rousseff)

    Responda
  11. JP

    O IBGE mudou a "metodologia" recentemente para conseguir melhorar todos os índices negativos da economia......É uma farsa e todo mundo já sabe disso!.....Infelizmente o Brasil mergulhou numa recessão causada pela irresponsabilidade do horrível e corrupto governo Dilma!

    Responda
  12. Fernando MOtta

    Admirável Itamar que postura e serenidade pra governar.

    Responda
  13. Homero

    Este 0,1% positivo é fruto dos valores aferidos pelo tráfico de drogas, comércio clandestino de armas e munição, prostituição e corrupção. Tenha certeza que teremos uma correção para cima neste índice.

    Responda
  14. Expresse e Opine

    Esse gráfico me faz lembrar do gráfico do Bresser Pereira tentando explicar o inexplicável. Quem pagou a conta mais uma vez? Adivinhem? Igual a musiquinha de criança: “nós de quatro, eu com ela, eu sem ela, nós por baixo e nós por baixo. Ou a dos mamonas, já puseram várias vezes e eu ainda não comi nada.

    Responda
  15. wilson

    Dilmaaaaa faça alguma coiiisaaaaa

    Responda
  16. Mane

    Cada dia que passa mais nos certificamos do tamanho do "buraco" em que estamos enfiados.... e mais fica evidente o tamanho da mentira a que os pobres eleitores foram levados! Minha pergunta ainda persiste sem resposta. Algum eleitor defensor do governo ainda consegue se manifestar e dizer que está tudo bem? ...ou que estavamos equivocados quanto ao "prognóstico" antes das eleições? Gostaria que arcassem com toda a responsabilidade pelo estrago ou ajudassem a sair dessa....!

    Responda
  17. darwin

    Nesse desgoverno, se o PIB cresce, alegam que foi por mérito próprio (só que não, porque as comodities bombavam e a casa estava arrumada ), se o PIB não cresce, é a conjuntura externa, (só que não, já se cresce lá fora). E por cima, não aceitam que a conjuntura externa seja usada para explicar, caso (comprovadamente) tenham afetado governos anteriores estruturadores.

    Responda
  18. Na ditadura militar o Brasil crescia 8% ao ano e menos de 30% dos empregados tinham carteira assinada, eram menos de 45% na era FHC. Em 2014 cresceu 0,1%, mas com 77% dos empregados com carteira assinada (proteção trabalhista e previdenciária). Precisamos aprender a medir o crescimento mais pela qualidade do que pela quantidade, essa interessa aos concentradores de renda.Crescimento em torno de 2 ou 3%com distribuição de renda e justiça social é o suficiente.Nas crises, de 0%ou -,mas com emprego

    Responda
    1. Felippe Beto

      Até flanelinha tem carteira assinada hoje em dia; Proteção trabalhista, porém, empregos precários. Seu argumento é tão válido quanto a profissionalização desses "profissionais do Brasil".

    2. Hamilton

      Você precisa aprender a fazer contas. O governo militar acabou há trinta anos com 30% dos empregados com carteira assinada, FHC terminou seu governo em 2002 com 45 % e o PT doze anos depois com 77%. Ponha estes números num gráfico e verá que não há nada de anormal, considere ainda que FHC atravessou 5 crises mundiais, e o PT apenas uma.Tudo evolui naturalmente com o passar do tempo, não fizeram nada mais que a obrigação.

  19. Cunha

    Para divulgar dados estatísticos, tem que submeter a algum poder, não acredito que as pesquisas sejam atualizadas, mas, tudo bem. Não vejo como nos próximos anos, seja apresentado um percentual superior ao referente 2014. Com os preços dos insumos subindo, cada vez mais se venderá menos e muitas pequenas empresas fecharão as suas portas, basta observar as ruas, praças e avenidas, uns vendendo em seus carros, outros com isopor, a miséria já está em nossas portas, cego é aquele que não quer ver.

    Responda
  20. Expressar a Verdade

    Sabemos que esse número do PIB foi forjado pelo IBGE para dar uma ajuda ao governo PTistacomunista. Na verdade a situação é muito pior do que o demonstrado. Foooooooooora PTistas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Responda
    1. Na ditadura militar o Brasil crescia 8% ao ano e menos de 30% dos empregados tinham carteira assinada, eram menos de 45% na era FHC. Em 2014 cresceu 0,1%, mas com 77% dos empregados com carteira assinada (proteção trabalhista e previdenciária). Precisamos aprender a medir o crescimento mais pela qualidade do que pela quantidade, essa interessa aos concentradores de renda.Crescimento em torno de 2 ou 3%com distribuição de renda e justiça social é o suficiente.Nas crises, de 0%ou -,mas com emprego

  21. Expressar a Verdade

    Sabemos que esse número do PIB foi forjado pelo IBGE para dar uma ajuda ao governo PTistacomunista. Na verdade a situação é muito pior do que o demonstrado. Foooooooooora PTistas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Responda
  22. EIer

    Kkkkkkkk esse 0,1 foi a lingua da Dilma que cresceu na eleicao,nao sabia que bravatas e otimismo do governo entrava no PIB...pais piada...so mentira e papo furado...kkkkk

    Responda
    1. Na ditadura militar o Brasil crescia 8% ao ano e menos de 30% dos empregados tinham carteira assinada, eram menos de 45% na era FHC. Em 2014 cresceu 0,1%, mas com 77% dos empregados com carteira assinada (proteção trabalhista e previdenciária). Precisamos aprender a medir o crescimento mais pela qualidade do que pela quantidade, essa interessa aos concentradores de renda.Crescimento em torno de 2 ou 3%com distribuição de renda e justiça social é o suficiente.Nas crises, de 0%ou -,mas com emprego

  23. zimmer

    Isso mais parece um parecer de "um cego, conduzindo cegos".

    Responda
  24. Xô bolivarianos

    "PIB Cresce" 0,1% em 2014 por causa da mudança na metodologia, em que empregaram o fator bolivariano de manipulação, similarmente ao que se faz na Argentina, Venezuela... Os comunas/bolivarianos também mudaram a metodologia para o cálculo do IPCA. Se não tivessem mudado a metodologia, o valor teria sido negativo do PIB (- 1-2%) e da inflação mais de 10%. Ou seja, em desgovernos comunas/bolivarianos os dados econômicos/estatísticos... não possuem crédito/transparência/confiabilidade algum.

    Responda
  25. Expressar a Verdade

    Analisando os dados vemos que com a nova metodologia utilizada, em 10 anos ou seja de 2001 a 2010 a variação foi de apenas 0,3%, e em apenas 3 anos ou seja 2011 a 2013 a variação para cima foi de 2,2%. Além disso o desempenho do P\I\B de 2014 de 0,1% c o n t r a r i a as previsões de todos analistas. Desta forma vemos o aparelhamento do estado funcionando muito bem. Infelizmente esse governo conseguiu desacreditar até esse Instituto. Foooora PTistas.

    Responda
  26. Marcelo Minelli

    Convenhamos que loola maquiou o indice de crescimento até não poder mais, provocou o endividamento em massa para tentar alavancar o crescimento e ainda sim eu duvido desse "4%". Na verdade eu vejo que a quase 1 0 anos estamos com redução de produção (observação empírica, pragmática e deixando de lado os indices que o governo publica a seu bel prazer).

    Responda
  27. Rodolfo

    Embora seja um indicador importante, PIB não reflete a qualidade do desenvolvimento, como maior distribuição de renda, redução da pobreza, da mortalidade infantil, de maior número de pessoas com acesso à universidade e escolas, com casa própria etc que este governo e do anterior permitiram. Um país com 5% de crcescimento sem nada disso é muito diferente de um país com 1% com tudo isso. Claro q o melhor seria 5% com tudo isso.

    Responda
    1. Rodolfo

      Não se "esqueça" q o salário mínimo teve aumento real acima de 70% de 2003 a 2014 (ainda é baixo, precisa aumentar, mas foi suficiente p/ melhorar a vida de muitos). Mortalidade infantil: país atingiu meta anos antes (m i t o desfeito: a queda na taxa de natalidade no país é + alta nos beneficiários do b o l s a família do q nas classes de maior renda). Distribuição de renda: 70% dos beneficiários do b o l s a família trabalham (outro m i t o q caiu por terra).

    2. Felippe Beto

      Vejamos, ""distribuição de renda"" através do mero distributivismo que apenas tornam os beneficiários dependentes do sistema; ""redução da pobreza"" modificando os índices que analisam a concepção de pobreza (para o Governo ,quem ganha 2 salários mínimos já é Classe Média Alta); ""redução da mortalidade infanil"" grande coisa...o ideal seria o controle de natalidade, isso sim. ""maior número de pessoas com acesso às Universidades e escolas"" com péssima qualidade; apenas acumulam diplomas;

  28. de carvalho

    Na epoca do collor ibge nao usava dados super, ultramaquiados, portanto é muito equivocada esta reportagem.

    Responda
  29. Wellington Lisboa de Sena

    Levando-se em consideração que grande parte dos dados de 2004 pra cá foram "maquiados", esse levantamento está deveras irreal.

    Responda
  30. upsiednwod

    A economia fica estagnada é um assunto. O outro é que o povo vai ficar com a conta do _ _, assim como os carteiros estão ficando com a conta do Postalis. É só esperar para ver.

    Responda
  31. Pedro Leon

    O IBGE gata mais tempo tentando melhorar os números que fazendo levantamentos adequados.

    Responda
  32. Felippe Beto

    Hihih em outra matéria eu disse que a "Imprensa Golpista" está proibida de utilizar termos como "Recessão" e "Estagnação"; e cuidaram de modificar a chamada da Matéria; pelos menos se tocaram.

    Responda
  33. omurça

    Esta turma do ibge não da o braço a torcer mesmo,não?Mesmo com toda esta crise de paralização do pais,desemprego em bloco (só na PeTrobras mais de 250 000 foram despedidos) o citado orgão dá ainda como positivo o pib no brasil!!! Acho que estão querendo garantir o emprego!!!

    Responda
  34. HuqqerT

    Que falta de ideia não mandarem a datafalha medir o PIB. Resultado a la carte.

    Responda
  35. Inter Uai

    Os Urubus de plantão (economistas rentistas) na maioria erra para baixo, basta ver o último gráfico da reportagem. Se ficarmos apenas em número, que é o que o mercado gosta, não dando a mínima para progressos sociais, a economia brasileira pós- crise de 2009, cresceu em torno de 17 % contra 8 % dos EUA e -1 % da União Européia. Portanto urubus, tucanos e assemelhados não fiquem zangados e preparem-se para a pronta recuperação da economia brasileira com Dilma !

    Responda
  36. Turco

    Antes: "O Brasil está à beira do abismo".; Depois: "o Brasil deu um passo à frente".

    Responda
    1. Marisa Coan

      E caiu...

    2. Felippe Beto

      ????

  37. jesper39

    É o novo milagre econômico......Os petistas estão comemorando a façanha!!!!!!

    Responda
  38. eduardo

    Cresceu muito. A meu ver pegaram o número mais próximo acima do zero só para não ficar no empate sem gols. É na mão dessa pessoa que nós estamos.

    Responda
  39. Ana

    como qualquer mulher, a zilma gosta de maquiagem mesmo!

    Responda
  40. HuqqerT

    Se ele tivesse um mínimo de decência poria uma placa de "Passo o ponto" na porta do Palácio do Planalto.

    Responda
    1. HuqqerT

      Correção: ela, não ele.

  41. Biotherm Homme

    Em breve, a aprovação do governo Dilma estará tão baixa como o crescimento econômica do país.

    Responda
  42. Biotherm Homme

    Em breve, a aprovação do governo Dilma estará tão baixo como o crescimento econômica do país.

    Responda
  43. de carvalho

    Isto usando dados claramente maquiados pesadamente, um instituto onde os chefes se demitiram por ingerência, no ano passado, sem credibilidade nenhuma.

    Responda
  44. Biotherm Homme

    Ninguém confia no IBGE.

    Responda
    1. Na ditadura militar o Brasil crescia 8% ao ano e menos de 30% dos empregados tinham carteira assinada, eram menos de 45% na era FHC. Em 2014 cresceu 0,1%, mas com 77% dos empregados com carteira assinada (proteção trabalhista e previdenciária). Precisamos aprender a medir o crescimento mais pela qualidade do que pela quantidade, essa interessa aos concentradores de renda.Crescimento em torno de 2 ou 3%com distribuição de renda e justiça social é o suficiente.Nas crises, de 0%ou -,mas com emprego

  45. Felippe Beto

    Foi vetado para "Imprensa Golpista" o uso de termos como "Recessão" e "Estagnação"; isso porque a "Imprensa é Golpista", imagine se não fosse.

    Responda
  46. Felippe Beto

    IBGE = Instituto Bolivariano Garantidor de Embustes. Já perderam a credibilidade há muito tempo.

    Responda
    1. de carvalho

      ótimo!

  47. adilson

    Que belo PIBosta!

    Responda
  48. ZEUS

    Os únicos índices que que sobem no país é a inflação, os juros, os impostos, a conta de energia e combustível,o desemprego e é claro a reprovação ao governo nela.

    Responda
  49. Ronaldo Pedroso

    Deve ser zueira isso, Fazem uma revisão nos métodos resultyando em 0,1% e o jornal diz que foi acima da previsão dos economistas que previram crescimento nulo !!

    Responda
  50. leitor

    0,1 é ZERO! Todos sabíamos disso! E é um pouco menos, mas mudem metodologia, enfim é ZERO! O Brasil não cresce mais, aonde está o crescimento sustentável PT ???????

    Responda
    1. de carvalho

      com dados maquiados, mentirosos mesmo....estas instituições perderam toda a credibilidade que levaram décadas para adquirir!